Aktualizácia: 10. apríla 2015 Čas: 15:52
Predpokladajme, že máme 4 aplikácie A (platená aplikácia), B (bezplatná aplikácia), C (platená aplikácia) a D (bezplatná aplikácia)
Problém rovnosti bezplatných a platených aplikácií
Tvrdí sa teda, že aplikácie A, B sú na leteckej karte nulové - používateľ ich nemusí platiť, pretože peniaze si účtuje od spoločnosti poskytujúcej aplikáciu alebo od vývojára aplikácie.
Problém: V okamihu, keď A a B nastanú na nule, budú zadarmo pre tých, ktorí používajú Airtel Zero, ale B App je už zadarmo a A bude zadarmo, ale pre tých, ktorí používajú Airtel Zero, ale pre tých, ktorí nepoužívajú nulu, sa cítia podvedení ako musia platiť za aplikáciu A, ktorá je inak na kartelu nula bezplatná.
Záver: Tento kompletný systém v budúcnosti vytvorí veľa nevyváženosti a problémov.
Zero Apps bez Airtel - Aplikácia D, ktorá je zadarmo, je stále zadarmo a aplikácia C, ktorá je stále platená, je stále platená, pretože na ne nemá vplyv nula spoločnosti Airtel.
In Problém rovnosti v poplatkoch za dáta
Teraz, keď sú aplikácie A a B na kartelovej karte nula, takže za ne ako používateľ za ne neplatíte žiadne poplatky za dáta. Ale keďže aplikácie D a C nie sú na nule, platíte poplatky za dáta ako predtým, čo nie je zlé.
ako vytvoriť filmy vo fotkách google
Problém - používateľ by mal platiť poplatky za dáta za všetko, čo spotrebujete prostredníctvom ľubovoľnej aplikácie, teraz však budú existovať dve skupiny používateľov, ktorí používajú rovnakú aplikáciu zadarmo, pretože sú na nule, ale ostatní musia platiť, pretože nie sú airtel nula
Záver -
1. Tým, že sú platené aplikácie zadarmo pre niektorých ľudí a kde iní musia platiť, nevytvára priepasť?
2. To, že používateľ zaplatí poplatky za dáta a dá to zadarmo ostatným, tiež nevytvára priepasť?
Povedzte mi, aký máte na to názor, dajte mi vedieť, ak sa niekde mýlim, alebo interpretujem niečo zle.
Odpovedzte tiež na dve moje otázky položené na záver, keď sa k tomu vyjadrujete.
ako odstránim svoj profilový obrázok Google
Spoločnosť Airtel opakovane porušuje pravidlá etiky a je to druhýkrát, čo spoločnosť prekročila hranicu neutrality siete za posledných pár mesiacov. Spoločnosť Airtel tentoraz dostáva veľkú odpor od vývojárskej komunity za svoj program Airtel Zero, ktorý poukazuje na chamtivosť spoločnosti. Poďme sa pozrieť na to, o čom je celá rozruch.
Čo je to neutralita siete?
Sieť neutrality navrhuje, aby sa so všetkými údajmi zaobchádzalo rovnako. To znamená, že poskytovatelia telekomunikačných služieb by so všetkými webovými stránkami a aplikáciami mali zaobchádzať ako s rovnocennými a nikto nemá prednostné zaobchádzanie.
Minulý rok chcel Airtel účtovať samostatné tarify pre hovory VoIP cez svoje dátové pripojenie, čím oddelí údaje od hovorov VoIP od bežných údajov. Bolo to čisto neetické a spoločnosť sa musela stiahnuť v reakcii na silnú nevôľu v sociálnych sieťach.
Čo je Airtel Zero?
Airtel Zero je ďalší taký škodlivý systém, ktorý poskytuje prednostné zaobchádzanie s aplikáciami a spoločnosťami, ktoré môžu spoločnosti Airtel platiť rovnaké. Spotrebitelia spoločnosti Airtel získajú bezplatný prístup na stránky, napríklad Flipkart bude súčasťou tohto programu, zákazníci spoločnosti Airtel môžu nakupovať na Flipkarte zadarmo. Z dlhodobého hľadiska poskytne spoločnosť Airtel Zero spoločnosti Airtel väčšiu kontrolu nad internetom a nad prístupom predplatiteľov Airtel k sieti WWW.
Odporúčané: Spoločnosť Airtel ticho pridáva príplatok za volania 3G a 2G VoIP v Indii
Ako vás môže postihnúť porušenie neutrality siete
Airtel Zero je štart, ktorý nakoniec povedie k obmedzeniu slobody internetu. Partnerské aplikácie budú nielen bezplatné, ale rýchlosť prístupu na tieto webové stránky bude vyššia ako v prípade iných konkurenčných webových stránok. Alebo inými slovami, telekomunikácie si vyberú, kde sa nachádza váš obchod a čo sledujete na internete.
To je nehorázne a úplne nespravodlivé voči spotrebiteľom a malým vývojárom, ktorí nemôžu spoločnosti Airtel platiť za preferenčné zaobchádzanie. Telecomu jednoducho nemôže byť dovolené manipulovať a riadiť to, čo si zákazníci prajú pozerať na internete.
Ak to nebude začiarknuté, Airtel Zero poskytne Telecomom schopnosť rozdeľovať internet a selektívne zrýchľovať a spomaľovať obsah podľa toho, čo im vývojári a podniky platia.
Možno 5 až 6 rokov v rade, keď väčšina veľkých podnikov skočí na loď Airtel Zero, zákazníci určite uprednostnia bezplatný internet pred platenými dátovými balíčkami. To by mohlo znamenať, že milióny budúcich používateľov sa budú spoliehať na to, čo ich Telecom bezplatne živí, a mladé startupy nebudú mať šancu.
To by tiež mohlo v budúcnosti vylúčiť úspešné príbehy ako Google, twiiter a Instagram, pretože práve neutralita siete umožňuje malým podnikateľom otvoriť malú webovú stránku, propagovať ich nápady a ľahko rozšíriť ich dosah na masy.
Myšlienka, že internet stráca svoju bezuzdnú slobodu a nekontrolovaný dosah cez všetky hranice, je skutočne strašná. Všetky tieto závery spoločnosti Airtel Zero sa v tejto chvíli môžu javiť ako prehnané, ale minimálne to rozdelí internet na dve časti, bezplatný a platený internet.
Odporúčané: Spoločnosť Airtel neponúka nastavenie APN pre všetky 4G LTE smartfóny s podporou správnej šírky pásma
Je Airtel jediný?
Iniciatíva Nie, Reliance a Facebook, Internet.org bola ďalšou podobnou iniciatívou maskovanou v rámci sociálnej starostlivosti, a preto sa spoločnosť Airtel stáva pre spoločnosť Airtel Zero čoraz rozšírenejšou. Spoločnosť Idea cellular, Uninor a niekoľko ďalších hráčov ponúklo bezplatný prístup k jednej alebo viacerým aplikáciám. Pretože Airtel je popredným výrobcom telekomunikačných služieb, má sa za to, že má väčšie riziko poškodenia.
Je porušovanie neutrality siete legálne?
Aktivisti na celom svete bojujú za neutralitu siete. Neexistujú však žiadne prísne zákony, ktoré by bránili poskytovateľom internetových služieb vo vytváraní rýchlych pruhov v Indii alebo v zahraničí. Spoločnosť TRAI tiež vydala svoje konzultačný dokument o regulačnom rámci pre najlepších hráčov a neutralite siete, čo nie je práve neutralita siete.
prichádzajúce hovory sa nezobrazujú na samsungu
Záver
Situácia sa nemusí rýchlym tempom zhoršovať, ale pri absencii jasných zákonov nič nebráni telekomunikačným spoločnostiam prijať neetické postupy. Tvrdia, že nemajú motiváciu investovať do zlepšenia dátových služieb, ak hráči OTT získajú hlavný podiel na výnosoch a hlavní hráči, ktorí majú prospech z upchatia dátových liniek, by mali platiť telekomunikačným spoločnostiam. Vo svetle toho, čo bude platiť dátová revolúcia, sa zdá byť argument neudržateľný. Pri správnom regulačnom nastavení je možné dosiahnuť strednú cestu.
Facebookové komentáre
